“谁能想到这么知名的拍卖公司的高级经理，会与他人合谋诈骗，当托儿哄抬价格，把250元的假货通过拍卖会168万卖给我。”7月13日，山东的李平（化名）告诉记者，封面新闻此前报道，沧州河间的丁先生被安排在拍卖会当托儿，举牌时遭遇“卖拐式落槌”，以680万拍下自己1200万的画作的事件，引起他的关注。
李平称，北京保利拍卖公司的两名经理，以这种手法“卖”了5亿元的藏品给他；而丁先生事件中的诸某，在他的诈骗案中也出现过。
目前，保利拍卖公司的两名经理因已查明的4起案子，分别被判刑14年6个月、12年。
14日，记者从上海市市场监管局、上海市商务委、上海拍卖行业协会获悉，他们正对“卖拐式落槌”事件的涉事公司展开调查。河间市公安局根据检察院的补充侦查意见，正对该诈骗案进一步调查。
藏家被安排当托儿举牌抬价
遭“卖拐式落槌”半价拍下自家藏品
2025年6月，丁先生与北京知名拍卖公司签订合同，以1500万保留价将自己收藏的一幅《陕北高原之秋》委托给对方拍卖。
公开资料显示，画作的创作者是当代著名画家石鲁，其多幅作品近年拍出了2000万元以上的价格。
“诸某是我特别信任的中间人，他劝我跟北京公司解约，转与上海嘉禾拍卖公司合作。”丁先生说，诸某自称与上海嘉禾拍卖公司老板魏某熟稔，魏某手头有几位大客户，其中的某市首富对窑洞元素画作很有感情，可以1800万元私下卖给他。
“后来警方查证，他所说的几个大买家都是编造的，人家根本没参与这事。他当时说要拿画给买家看，我让他付400万押金，他拟了个合同。出于信任我没细看，后来发现协议是质押名义，且画作名称、尺寸都写错了。意思是把画质押给他，他拿出去卖的钱扣除400万和保管费，其余的给我。”丁先生解释说，考虑到画作能很快卖出，双方账目对冲后协议就结束，他对协议的名义没有过多纠缠。
“此后，他找各种理由推脱，直到公司作品征集期限结束，才说两位买家想走拍卖流程，体验竞价乐趣。我别无选择，同意诸某把画交给上海嘉禾公司上拍。”丁先生说，拍卖前诸某承诺大老板会来，还安排了两个托儿在嘉禾公司办理号牌，“肯定会把价格抬起来”。
“结果大老板没来。我被安排在托儿沈某身边坐着，让我配合沈某。”丁先生说，这幅画只叫价了3次，他按沈某要求举牌叫价680万时，拍卖师突然落槌，保留价1200万的画被他自己拍到。
丁先生介绍，根据《拍卖法》规定，他作为藏品主人，诸某作为受委托人，都不能参与竞价；签订保留价的藏品，拍卖师要向现场说明，最终价格未达到保留价的，叫价无效且需停止拍卖。
丁先生提供的与诸某、上海嘉禾公司老板魏某交涉录音中，诸某解释称是拍卖师失误、以为丁先生是“神秘买家”。
“我咨询了其他拍卖行业人士，他们说这是常见的骗局。一方面，谁手上有好东西，就把他围起来，阻断他跟别人交易的通道，结伙将交易最高价锁死，价格公开化之后，没人愿意花高价买它。你只能认栽，他们顺势把东西收了。另一方面，他们几年后再把物品拿出来，找托儿炒高，找人接盘。”丁先生说，他在河间市公安局报案，警方以诈骗立案调查，诸某被刑事拘留，案件随后移交河间市检察院。
250元的假瓶子被168万拍下
拍卖公司经理当托儿诈骗被判14年
注意到报道的李平联系上记者告知，十年前他因业务关系认识了北京保利拍卖公司书画部高级经理乔某，乔某曾为他鉴别出一件赝品，所以对乔某非常信任。
此后几年，乔某经常为李平寻找、推荐藏品，并作为代理人替李平拍下多件拍品。判决书显示，两人的信任关系达到“三五百万的价格可由乔某自行决定”的程度。
“2019年，乔某介绍了保利拍卖公司古董瓷器部高级经理翟某、上海古董瓷器行家叶某给我认识。在他们推荐下，我一共购买、竞拍了40多件藏品，总共5个亿左右。”李平说，2023年，一位朋友在他家参观藏品后提醒，说其中几件物品“不太对，建议去鉴定一下”。
“有五六件鉴定出来是假货。还有几件是真品，但价值不对，被他们炒了上百倍卖给我。”李平称，他报警后相关人员被抓获。2024年乔某被判刑14年6个月，翟某被判刑12年，涉案的叶某提前出逃，与乔某、翟某串通诈骗的货主被另案处理。
判决书逐一罗列了4件物品的诈骗过程。判决书称，上述三人利用专业身份以及获取的信任，向李平推荐藏品、游说购买，并长期陪伴李平，防止他与收藏圈其他人士接触，以封锁其从外界获取消息的渠道；翟某与所谓“货主”合谋，审核、接受所谓的拍品上拍，美化拍品来源、品质，与货主约定成交价格、分成比例后，由乔某、叶某共同说服李平“入局”参拍，制造其他买家高价竞拍的假消息，并安排人员现场当托儿抬价，诱导李平拍下物品。拍品交割完毕后，上述三人与“货主”按约定的比例分成。其中的31件拍品中，乔某获得分成768.48万元。
判决书显示，李平168万元（含佣金）拍下的乾隆梅瓶、140万元（含佣金）拍下的景德镇绿釉瓶，被文物部门、价格中心鉴定为250元、300元的现代仿品。
另外两件335万元（含佣金）、2035万元（含佣金）拍下的藏品，鉴定为真，但却是货主两三年前170万、850万元购买，被乔某等人合谋，安排员工、亲戚办理竞价号牌冒充买家哄抬价格，乔某再利用得到的授权拍下。事后乔某向李平谎称“给你打电话你没接”，并更换、篡改成交单签字，迫使李平付款交割。
“宣判的案子只涉及了2020年左右的4件物品。其他物品的案子，还没查清，所以未全部结案。”李平介绍，乔某还以同样手段卖过一幅傅抱石山水画给他，他花了2300万；警方调查发现，画作的“货主”正是丁先生事件里的诸某。
获刑经理揭露拍卖公司诈骗潜规则
多部门正展开调查
判决书显示，一审中乔某对指控罪名不认可，对两件仿品的鉴定价格不认可。乔某一审判决后上诉，2025年夏天，法院二审维持原判。
翟某供认了诈骗行为，并介绍了其中的潜规则：一般货主的物品很难进入保利公司拍卖程序，特殊货主与保利工作人员有联系，送货时会明说“东西卖好了可以分钱”，中间人与货主商量好价格、分成比例后，会寻找“接盘”的客人。如果没有“接盘侠”，则会安排托儿在拍卖中抬价，诱导其他人高价卖下；如果特别好的东西或者重要客人的货没人购买，为了给货主交代、避免流拍，公司就用内部办理的公用号牌，让托儿举牌把货物拍回来，制造虚假拍卖。
相关证人作出了相同证言，并揭露了拍卖行业其他乱象：“打枪”是指多人结伙盯上一件作品后，对意向购买者散布虚假信息，搅黄成交后下场“截流”；还有委托人、拍卖人、竞买代理人相互恶意串标，以他们的“剧本”控制、完成交易后，按比例分钱。
李平告诉记者，山东警方对诸某以及潜逃的叶某等人员的其他案件，还在深入调查。
丁先生介绍，案件调查发现，诸某、沈某在上海嘉禾拍卖公司办理的竞价号牌，没有按照《拍卖法》及拍卖公司通常的规定缴纳保证金，在拍卖中拍下过多件物品却未交割。“画被诸某拿走了。就是想锁死我的价格，低价吃下我的画。”
6月上旬，河间市人民检察院对案件审查后，将案件退回河间公安局，提出若干项补充侦查的要求。之后，诸某被取保候审。
“河间警方去上海嘉禾公司补充调查，目前还没进展。针对嘉禾公司违反《拍卖法》的情况，上海市市场监管局、上海市商务委、上海市拍卖行业协会前两天也受理了我的投诉。”丁先生称。
记者多次电话、短信联系诸某、沈某及上海嘉禾拍卖公司的夏总，试图核实事件始末和疑问，均未获得回应，记者电话随后被拉黑。
记者注意到，上海嘉禾拍卖公司是上海拍卖行业协会副会长单位，曾屡次创下国内拍卖纪录。报道刊发后，嘉禾公司曾发来律师函称“报道不实”。
7月13日，记者与嘉禾公司代理律师沟通，对方表示“嘉禾公司未安排丁先生当托儿”。更多详细的问题，记者按要求将采访提纲交给律师后，嘉禾公司同意接受采访。
14日下午，律师代为转交一份文字回复后表示，内容还需要嘉禾公司最终确认，未最终确认之前不宜进行报道。
上海市市场监管局、上海市拍卖行业协会向记者表示，已针对丁先生的投诉展开调查。河间市公安局则表示，暂时无法对此案作出回应。
（封面新闻）
泓同配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
